ё Бытие времён - страница 191
  <                 189   190 191 192 193 194 195 >











































В Европейский Суд по правам человека.


Я не юрист и странички
"Гражданин против Государства"
- это боль Души Окаянного времени.

 1.


17.07.2002г.
Г-н, Президент!

     Хотел обратиться к Вам через СМИ, но с Вашим приходом гласность закончилась, приходится обращаться лично. Написанное ниже о реформах ни жалоба, ни предъява - это боль за мою Родину и мой диагноз в возможную помощь тому, кто хочет ее лечить. Ну а кто какой лекарь, покажет Время.
      А к Вам такая просьба. В Законе о «Реабилитации жертв политических репрессий» забыты жены «врагов народа», эти святые женщины, оставшиеся с этим клеймом. Моя мама, жена боевого офицера, репрессированного по 58 ст. на фронте в конце 1944 году сразу оказалась на улице, без дома, работы с двумя детьми 2 и 3 лет и с волчьими документами. Вдобавок с 1953-56г. опять увезли на лесоповал.


      Я знаю голодную жизнь, еду по талонам и пустые помойки тех лет, прокормиться трудно и одному, но как моя мама без работы, воровства, помоек, талонов могла прокормить троих, остается для меня непостижимым.


      Папа реабилитирован в 1959г. трибуналом Прибалтийского ВО, мы с сестрой в 2001 году, а мама так и осталась без оправдания. Таких мам в живых остались единицы, остальные так и ушли опозоренными.

Но мертвые сраму не мают, с собой ничего не забирают,
оставляя весь позор на нас.

      Вот я и прошу Вас 30 октября покаяться перед народом и, перед мамами в частности, за репрессии и закрыть эту позорную страницу нашего прошлого. И прислать мамам хотя бы по открытке от Вас лично. Расходов здесь немного, а сколько светлой радости Вы доставите этим женщинам, искалеченных государством, да и себе повысите рейтинг. А если Вам некогда, дайте Ваше согласие, это сделаю я от Вашего имени. Правда и у меня нет денег, но я обращусь к людям и даже сделаем на открытках Вашу собственноручную подпись.
     Я прошу за всех жен, а причины, думаю, Вам понятны. Прошу принести им хотя бы извинения.
     Доморецкий В. В.



     В Конституционный Суд РФ.
     Истец: Доморецкий В.В. 1942 г.р.,
    реабилитированный, инв II гр.,.


Заявление.


     Я, Доморецкий В.В., являюсь реабилитированным, инвалидом II гр. Мой папа, военный, в октябре 1944 г. был репрессирован на фронте. В 2 года я, как ЧС, стал бомжем, с 1953-1956 по приговору был на лесоповале, с 1956 г. бомж. Считаю, что закон № 122, о «Монетезации льгот» нарушил мои права реабилитированного.
      I. Законом « О реабилитации жертв политических репрессий» № 1761-1, я являюсь реабилитированным.
      РЕАБИЛИТАЦИЯ - восстановление в правах неправильно обвинённого,
      ЖЕРТВ - пострадавших от насилия,
      ПОЛИТИЧЕСКИХ - политика - действия государственной власти,
      РЕПРЕССИИ - карательные меры, применяемые гос. органами.
      Название закона прямо говорит о преступлении государства, власти перед людьми. В преамбуле закон диктует: «...миллионы людей стали жертвами произвола государства...», и цель данного Закона - «... реабилитация жертв...» и «...обеспечение посильной в настоящее время
компенсации материального и морального ущерба».

      И, перечисленное далее, Закон диктует как право на компенсацию ущерба, а не льготу. Ст. 16 Закона диктует: «реабилитированные, имеющие инвалидность или являющиеся пенсионерами, имеют право на: а) путёвки; б) льготы и т.д., ибо
      Право - это узаконенное охраняемое государством правило, тогда как
      Льгота - это облегчение, предоставляемое как исключение из общих правил.
Законодатель, заменив Право на Льготу, заменил правило на исключение из правил, фактически заменил обязательную компенсацию от преступления на необязательную льготу в виде подачки.
      II. Ст. 16 Закона «о Реабилитации» диктует: «...реабилитированные, являющиеся инвалидами или пенсионерами, имеют право на: далее перечень компенсации от ущерба. Закон 122 отменяет право на компенсацию, если ты являешься инвалидом или престарелым, со всеми вытекающими последствиями. Подменой понятий власть, Право закона «о реабилитированных», переводит в исключение из Правил, а Льготу - исключение из правил, объявляет Правилом. Т.е.
      Правилом, Нормой становятся репрессии, а реабилитация жертв - исключением из Правил. Фактически Закон 122 «о Монетизации» де-юре отменяет закон «о Реабилитации» и де-факто, если репрессии становятся Правилом, реабилитирует палачей репрессированных, т.е. осуществляет Конституционный переворот.
      Но ни Думе, ни правительству, ни Президенту Р.Ф. не дано отменить Историю, обелить преступное прошлое, оплевать память 37 млн. невинно убиенных.
      Поэтому, Закон № 122, как нарушающий Конституцию Р.Ф. прошу отменить
.       «Многолетний террор» и «уничтожение миллионов людей», указанных в преамбуле закона «о Репрессированных, прошу квалифицировать геноцидом, а ЧК - ВЧК -... - КГБ, как организаторов и исполнителей геноцида, и возбудить против них уголовное дело. Членам этих организаций, по юридическому прецеденту других стран, запретить занимать в Р.Ф. государственные должности до вынесения приговора.




БОГУ - из могильников.

     Репрессии – противоправные действия государства.
     Ущерб – вред от противоправных действий.
     Льгота — послабление правила.

    По закону «О реабилитации жертв политических репрессий» в качестве «посильного возмещения материального и морального ущерба» реабилитированные получили добавку к пенсии 92 рубля или € 2 в месяц.
    В ФРГ пострадавшим от фашизма выплачивают € 2000 месяц.
    Законом № 122 от 2004г «О монетизации льгот», гр. Путин

УЩЕРБ переквалифицировал в ЛЬГОТУ,

противоправные действия приравнял к послаблением Правил, сделав репрессии Правилом и лишил репрессированных надбавки к пенсии в € 2.
    Обращение во все суды РФ дали отказ.


БОЖЕ!
За слезы, боль, кровь, смерть десятков
миллионов детей, матерей, отцов России,
благослови Путина и его семью до десятого
колена льготой на ужас колымских лагерей.



Жалоба № 6101/04                                              Страсбург, 14 июня 2004г.
DOMIRETSKIY  v. Russia. 

Её Величеству Елизавете II,
Королеве Великобритании.

     Большие состояния олигархов России-2007 - юридически сомнительны, а на фоне вымирающей от нищеты страны, десятков миллионов беспризорных детей, бомжей, голодных - морально омерзительны.

Футбольный клуб «Chelsea», купленный на эти деньги - символический могильник 50 000 российских младенцев убиенных нищетой.

  И поэтому Chelsea - это место скорби, а не развлечений.  Англия стала моральной соучастницей убийств, развлекающаяся на деньги российских жертв.
 А получая свою «воровскую долю» через налоги от ввезенных российских капиталов, Англия становится прямым соучастником экономического террора россиян.
        Позвольте стоящему на краю могильника надеяться, что

ЧЕСТЬ Великобритании выше сребреников от Chelsea-могильников.

        А если «тёмные» деньги некуда будет вывезти и негде будет «отмыть», может воровать станут меньше и меньше станет могильников в России.

     P.S.: Копии:
           1. Президенту РФ
           2. СМИ                                                                           
                        Гр. РФ Доморецкий Владимир Владимирович,
                                                              Россия, 454112, г. Челябинск.


2.

Вх.№524 о т 08.09.2003г.                       Прокурору Артемьеву Г.А. Челябинск.
  Тел. 41-15-49                                         Доморецкий В.В.

Заявление.

     С 1985г в Государственную трудовую сберегательную кассу г. Челябинска, ул. Дегтярева, 15, на счет №9439 мною ложились вклады, из которых якобы 133 рубля подлежат возврату.
     1) В 1991г. Премьер РФ Гайдар Е.Т. (проживание неизвестно, прошу объявить в розыск) объявив о правопреемственности РФ, заявил, что никаких денег вкладчиков в банках давно нет, поэтому вклады возвращать не будут.
Но заявление гр. Гайдара носит мошеннической характер, ибо никакие деньги в банках не складываются, тк являясь платежным средством , вся наличность 8 раз в год проходит через банки РФ. Сумма вкладов заносится на депозит и инвестируется в экономику. В частности на разработки нефти, газа, металлов и тд. а при их акционировании становятся акциями АО. Например, РЖД – 1,6трлн. рублей. Сл. вклады сохранены, а действия гр. Гайдара Е.Т. прошу квалифицировать как мошенничество в особо крупном размере ст159 УК РФ. Сумму вклада прошу вернуть акциями госпредприятий из расчета 1рубль = 1 доллару, курса 1985г., с начислением упущенной выгоды, а не компенсацией по ФЗ от 10.05 1995г.   
      2) В 2001г Президент РФ В. Путин, проживание неизвестно, прошу объявить в розыск, заявил, что все присвоенное остается у нового собственника. А для несогласных с этим сделал официальное программное заявление о введение правого беспредела, где всех несогласных будут мочить в сортире. Но беспредел будет касаться всех, ибо «масть» таких «понятий» - «ломом подпоясанная» будет мочить всех, левых- за власть, чеченцев за нефть, пенсионеров – за вклады… Ввиду отсутствия в РФ правовой нормы «мочить в сортире», действия гр.В. Путина в присвоении чужого имущества с угрозой вооруженного убийства прошу квалифицировать как бандитизм ст. 209 УК РФ.
      3) Характер действий гр. У. Гайдара и В. Путина прошу квалифицировать экономическим террором по отношении ко мне и взыскать с них нанесенный моральный ущерб в сумме 133р  1985г.
      4) Ввиду того, что найти конкретно мои 133р. технически трудно. Прошу найти всю $ трлн трудовых вкладов. А до судебного решения прошу наложить арест на деньги Госбанка РФ, пакеты акций др. платежных активов РФ.
      5) 11.03.2003г. в Екатеринбурге в Полпредстве Президента РФ я передал копии документов дела №594.Получил отказ квалификации действий гр.В.Путина как экономический  террор. Поэтому те же действия:
1   кража вкладов $1 трлн
2   ваучеров на $ 2 трлн.
3   пирамиды
4   дефолт
5   война в Чечне
6 40 000 000 россиян, живущий ниже прожиточного уровня
7 др. действия или бездействия Президента РФ В. Путина, ухудшающие жизнь россиян и ведущих к появлению 2 000 км гробов убиенной России ежегодно – прошу квалифицировать геноцидом российского народа.
      6) В июле 2003г за сокрытие мошеннической приватизации и ваучеризации  гр. М. Ходорковский (глава «Юкоса», проживание неизвестно, прошу объявить в розыск) публично ,на весь мир предложил Президенту РФ В. Путину взятку в $4млрд. Гр. В. Путин не отказался. Ввиду этого уже группа миллиардеров-приватизаторов, подписантов «Соглашения», за отказ от пересмотра приватизации предложила В. Путину другую взятку за неисполнением им его обязанностей.
      7) 11.07.2003г. в 14ч, после посещения Представителя Президента РФ, в 1108 шагах от Полпредства на пересечении улиц «9 января» и «Челюскинцев», на меня было совершено вооруженное нападение 2 людьми. Мне был предъявлен 2сек. Ультиматум: «Сейчас не сдохнешь, пристрелим». После удара потерял сознании. Украдены заявления в СМИ.

3.

Квитанция                                                Генпрокурору РФ Устинову.
Серия 454112-23№02809                        В. Доморецкий.
                                      

Заявление.

     1) 11.07.2003г в Полпредстве Президента РФ Латышева мне было предложено документ  № 524 от 08.07.2003г отправить в Генпрокуратуру.
     2)  При выходе из Полпредства на меня было совершено вооруженное нападение с целью убийства. Прокуратура и ФСБ г. Челябинска отказали в расследовании, из чего я сделал вывод, что государство объявило мне как его гражданину. Войну на уничтожение. Что также прошу квалифицировать геноцидом.
     3)Я не хочу конфронтации, я против крови тюрем и для нищих и для богатых в решении проблемы геноцида, ибо эту ситуации спровоцировало власть и все мы лишь ее заложники. Я хочу лишь обозначить проблему и ждать от власти ее мудрого решения. Достойного великой России.
     4) При отказе власти от решения проблемы, я, как гражданин РФ, не желая жить в воровской России ни вором, ни обворованным, а третьего здесь не дано, 11.11.2003г в день попытки убийства меня властью, сначала ограбившему меня, а потом попытавшего убить, предъявлю эти требования в форме ультиматума.

29.07.2003г

4.

В Верховный Суд Р.Ф.                                    
Истец: Доморецкий Владимир Владимирович        
454112 Челябинск Комсомольский пр         
Ответчик:   Президент РФ В. Путин. Москва. Кремль.

 Заявление.

          Я инвалид 2-ой группы, пенсия 1300 руб., реабилитированный. В 1944 г. Репрессирован мой отец, военный. Как сын врага народа из-за преступных действий государства прошёл шлакоотвалы, ссылки, лесоповалы, где потерял здоровье, а теперь по вине власти не могу получить соответствующей медицинской помощи.
   1)  1992 г. Челябинск. С непонятным недомоганием обратился в поликлинику № 2. Обвинён в симуляции (оказывается уже была 3-мм опухоль лёгкою на флюорографии, которую врачи просмотрели). 1995 г. рак лёгких. Обратился в Прокуратуру Металлургического р-на. Из-за слабости здоровья и корпоративного взаимоукрывательства медиков добиться ничего не смог.
   2) 2002 г. Челябинск. С инсультом, без сознания поступил в больницу КСМП, в реанимацию на 6-м этаже. Первым делом дежурная медсестра украла у меня 830 р.
   3) Там же. На 3-ю ночь вошедшему дежурному врачу-мужчине дежурная медсестра пожаловалась на громкостонущую больную. Врач посоветовал задушить её.
   4) Там же. На 4-ый день четыре молодых няни и сёстры стали избивать руками и ногами привязанную больную, чтобы громко не стонала. От пребывания в больнице отказался.
   5) Всё мне отказывали в льготных лекарствах как инвалиду и реабилитированному. В 2002 г. по этому поводу обратился к начальнику мед. Страховой компании "Южный Урал", где также отказали. В нарушении ФЗ-181 и ФЗ о реабилитированных государство безнаказанно залазило ко мне в карман и обворовывало меня.
   6) 2003 Свердловск. Скорой помощью отказано в помощи. Предложено обратиться в платный кабинет поликлиники на ул. Шейкмана 7.
   7) 2003 Москва. Неизвестные мужчины в белых халатах в официальном здании, рядом со Спасской башней, Резиденции Гаранта Конституции РФ, с целью воздействия били меня Ладонями по ушам.
   8) Там же. Без санкции суда помещён в психбольницу № 7, что квалифицируется похищением.
   9) Там же. Без приговора суда проводится насильственное медикаментозное воздействие, что квалифицуруется ФЗ от 1993 о Психиатрии - репрессивной Психиатрией.
   10) 2004 Челябинск. Обратился в KB диспансер Курчатовского р-на, каб. № 9, врач - женщина. Без медицинской карты, без анализов, без диагноза на клочке бумажки написала за полминуты - Ацикловер. Купил. Безрезультатно. Выкинул. Болезень прогрессирует.
   11) Там же. Каб. № 12, врач мужчина. Так же. Бумажка - Экодакс. Купил. Безрезультатно. Выкинул. Болезень прогрессирует.
   12) Там же. Каб. № 4, толстая женщина врач. Сразу отказала в лечении, якобы из-за отсутствия финансирования, направила в платный кабинет, где по сложившемуся в РФ преступному сговору, за каждого направленного на платное лечение, обследование, в аптеку, на биодобавки и т.д. посылающий имеет свою долю. Болезень прогрессирует.
   13) Там же. Поднял скандал. Выдали бесплатно 1 (один) тюбик Преднизалона, без установления диагноза. Лечение окончено. Болезень прогрессирует.
   14) 2004 г. Челябинск. На улице потерял сознание. 25-го, 26-го,27-го октября не смог попасть на приём к невропатологу из-за отсутствия талонов в поликлинике № 5. Болезень прогрессирует. И т.д. и т.п..

Господа, Судьи!

     Вышеизложенное - это не специальный поиск компромата, а повседневный, обычный убивающий тебя беспредел, которого не избежать, поэтому я обращаюсь к Вам.    Представленные в фактах различные медики, медучреждения, города доказывают,    что все нарушения - не случайные эпизоды, а созданная властью система, которая лишает меня Конституционного и узаконенного в разных ФЗ права на медицинское лечение. Умышленно созданная властью коллизия, когда бесплатно государство лечить меня не хочет, но назначенная той же властью нищенская пенсия не позволяет мне платного лечения, обрекает меня на вымирание, нарушает моё Право на жизнь.
     Приведённые отказы в лечении, диагностике, бесплатного лекарства - это умышленное нарушение российских законов, т.е. совершение уголовных преступлений. По всем приведённым эпизодам я имею право на возбуждение уголовных дел. И если в РФ совершено хотя бы одно нарушение на россиянина - это десятки миллионов. уголовных преступлений в медицине и адекватное количество преступников в белых халатах. В стране создан медицинский террор и если чеченский террор - это 3 тыс. террористов и 1.5 тыс. убиенных, то медицинский. Террор многократно превышает эти цифры.
    Лекарственный бизнес по официальной статистике приносит 700% прибыли, лекарственные короли восседают на золотых унитазах, аптеки перестраиваются в мраморные дворцы, поэтому я не могу приобрести лекарств.
     Я не знаю, имеет ли Президент РФ воровскую долю с медицинского навара, но Гарант, смотрящий на мои беды через золотые унитазы приватизированных дворцов английских королей и позволяющий нарушать мои Конституционные Права, является нравственным импотентом.
     Согласно официальным данным, медкадры и деньги в стране есть, сл. Недостаточность мед. обслуживания, ведущее к увеличению смертности в Росси, создаётся властью умышленно. Поэтому мой иск не к конкретным нарушителям, а к Президенту РФ, как Гаранту Конституции, не сумевшему обеспечить мои Конституционные Права.
    1)  За нанесённый физический и моральный ущерб и для возможности дальнейшего лечения и обеспечения моих Конституционных Прав прошу взыскать с Президента РФ В. Путина 30 млн. рублей, которые в регрессном порядке он может взыскать со своих конкретных исполнителей.
    2)  В России ещё много медиков, свято исполняющих клятву Гиппократа. Обязать Президента РФ прекратить медицинский террор и обеспечить Конституционные Права российских граждан на медицину.
    3)  Для возможного обжалования Вашего решения в Стастбургском Суде по Правам Человека прошу ответить:
    а) Имеет ли право нравственный импотент быть Президентом государства, подписавшего Декларацию о Правах Человека?
    б) Сволочь - чиновники делают негодяем Гаранта Конституции или мерзавец   Президент плодит чиновничью нечисть?

Господа, Судьи!

    Мною предоставлены факты только мелкого бытового медицинского террора, но которые убивают нацию и за которыми млн. преступлений, млрд. хищений и мздоимства, многие тысячи убиенных и искалеченных, взращиваемая проблема СПИДа... и т.д. Но самое страшное, что об этом знают все и Вы в том числе.
   01.03.2004 представителю Президента РФ передано заявление Per. № 74/413 о правовом беспределе в стране и материалы Страсбургского Суда по обвинению в этом Президента РФ. Сл. Президент РФ лично извещён о творимом беспределе, и если моя смерть, как и смерть многих других Граждан РФ, будет связана с умышленным нарушением моих Конституционных Прав, действия Президента РФ прошу квалифицировать геноцидом.

             

5.


В Конституционный Суд РФ.            
Истец  Доморецкий В.В. 1942 т.р.,                
реабилитированный, инвалид II гр.,.


Заявление

         Я, Доморецкий В.В., являюсь реабилитированным, инвалидом II тр. Мой отец военный, в октябре 1944 г. был репрессирован на фронте. В 2 года я, как ЧС, стал бомжем, с 1953-1956 по приговору был на лесоповале, с 1956 г. бомж. Считаю, что закон № 122, о «Монетезации льгот» нарушил мои права реабилитированного.
        I. Законом « О реабилитации жертв политических репрессий» № 1761-1, я являюсь реабилитированным.
    РЕАБИЛИТАЦИЯ - восстановление в правах неправильно обвинённого,
    ЖЕРТВ - пострадавших от насилия,
    ПОЛИТИЧЕСКИХ - политика - действия государственной власти,
    РЕПРЕССИИ - карательные меры, применяемые гос. органами.
      Название закона прямо говорит о преступлении государства, власти перед людьми. В преамбуле закон диктует: «...миллионы людей стали жертвами произвола государства...», и цель данного Закона - «... реабилитация жертв...» и «...обеспечение посильной в настоящее время

компенсации материального и морального ущерба.

 И, перечисленное далее, Закон диктует как право на компенсацию ущерба, а не льготу. Ст. 16 Закона диктует: «реабилитированные, имеющие инвалидность или являющиеся пенсионерами, имеют право на: а) путёвки; б) льготы и т.д., ибо
 Право - это узаконенное охраняемое государством правило, тогда как
Льгота - это облегчение, предоставляемое как исключение из общих правил.         Законодатель, заменив Право на Льготу, заменил правило на исключение из правил, фактически заменил обязательную компенсацию от преступления на необязательную льготу в виде подачки.
     II.        Ст. 16 Закона «о Реабилитации» диктует: «...реабилитированные, являющиеся инвалидами или пенсионерами, имеют право на: далее перечень компенсации от ущерба.
            Закон 122 отменяет право на компенсацию, если ты являешься инвалидом или престарелым, со всеми вытекающими последствиями. Подменой понятий власть, Право закона «о реабилитированных», переводит в исключение из Правил, а Льготу - исключение из правил, объявляет Правилом.
     Т.е. Правилом, Нормой становятся репрессии, а реабилитация жертв - исключением из Правил. Фактически Закон «о Монетизации» де-юре отменяет закон «о Реабилитации» и де-факто, если репрессии становятся Правилом, реабилитирует палачей репрессированных, т.е. осуществляет Конституционный переворот.
      Но ни Думе, ни правительству, ни Президенту Р.Ф. не дано отменить Историю, обелить преступное прошлое, оплевать память 37 млн. невинно убиенных.
    Поэтому, Закон № 122, как нарушающий Конституцию Р.Ф. прошу отменить.
   «Многолетний террор» и «уничтожение миллионов людей», указанных в преамбуле закона «о Репрессированных, прошу квалифицировать геноцидом, а ЧК - ВЧК -... - КГБ, как организаторов и исполнителей геноцида, и возбудить против них уголовное дело. Членам этих организаций, по юридическому прецеденту других стран, запретить занимать в Р.Ф. государственные должности до вынесения приговора.


6.

16 октября 2003 года
 С 454138 – 20 № 19488

В Конституционный Суд РФ                       
Истец: гр.Доморецкий Владимир Владимирович
1942г.р., инв. 2 группы, реабилитирован   
как жертва политических репрессий        

Заявление

        Мой отец, Доморецкий Владимир Михайлович, как офицер дал присягу в 1941 году: «Служу Советскому Союзу». Защищая СССР от Гитлера, прошел всю войну, был ранен и контужен, но защитил Родину.
      Гр. Путин Владимир Владимирович, в настоящем президент РФ, проживание неизвестно, в 1972 году, как офицер дал присягу: «Служу Советскому Союзу», но в 1991 году нарушил ее, как офицер КГБ, не стал защищать страну от всяких проходимцев, но стал активно уничтожать СССР, исполняя мечту Гитлера об уничтожении Советского Союза, а теперь за эти подвиги на всех торжествах о войне стоит почему-то на самом почетном месте. В связи с этим, как сын фронтовика, пролившего кровь за СССР, прошу либо Победу над Гитлером признать не праведной, либо запретить г.Путину В.В., как предателю и пособнику Гитлера в уничтожении Советского Союза, занимать официальные почетные места на памятных торжествах о войне, чтобы не оскорблять память фронтовика.

                                               16 октября 2003г.   В,Д,

 

7

С-454138 20 19489                              
В Конституционный Суд РФ             
Истец: Доморецкий Владимир Владимирович
454112г.Челябинск.1942г.р; инв.2гр.,
реабилитирован как жертва              

Политических репрессий                    


Заявление

          Верховный Главнокомандующий РФ гр.Путин Владимир Владимирович, проживание неизвестно, в 1972 году, как офицер дал присягу: Служу Советскому Союзу. Но в 1991 году при уничтожении СССР, гр.Путин В.В. не только нарушил присягу, отказавшись защищать страну, которой присягал, но и помогал активно уничтожал ее, став предателем и клятвопреступником. Офицерский Кодекс Чести позволяет присягать один раз в жизни, следовательно стать офицером другой страны, человеком , имеющим право носить оружие, нельзя. Можно стать либо наемником, либо бандитом. Статус господина Путина В.В. непонятен.
          Но в любом случае, предавший однажды, предает всегда, поэтому как гражданин РФ, прошу запретить господину Путину, как предателю и клятвопреступнику занимать пост Верховного Главнокомандующего РФ, ибо это угрожает безопасности государства и мне, как его гражданину.

 

 
8.

Генеральному Консулу США
Генеральному Консулу Великобритании \J Госпоже л.Кросс
Гр. РФ Доморецкий Владимир Владимирович,
Проживающий: РФ 454112 г.Челябинск,

Заявление о предоставлении второго гражданства.

       В 2003г. пройдя 100 инстанций, юристов, политиков, экономистов ..., я, в заявлении в Прокуратуру обвинил Президента РФ. гр.Путина В.В. в проведении геноцида ко мне, как гражданину РФ, что изложено в прилагаемой здесь копии обращения в Страсбургский суд. Для защиты от незаконных действий власти РФ я прошу предоставить мне второе гражданство США , но с постоянным проживанием в РФ, с искхто^^ием^^ой финансовой помощи … стороны . У моей Родины много нехорошего и мои действий - как-то помочь моей стране избавиться от этого ненужного и  юридическая  защищенность от предоставления гражданства сможет помочь мне в этом.
      За эту деятельность меня пытались убить, я был незаконно помещен в психбольницу №7 г.Москвы. Мне дали понять, что следующий приезд, дальнейшее противостояние власти) могут быть расценены как шизофрения навязчивым психозом и  принудительным лечением в психиатрии. Затем последовала насильственная депортация. Поэтому в нарушение установленного порядка я обращаюсь не в Посольство в Москве, а к Вам.        
     05.12.2003г. я лично обращался в ваше Посольство, мне дали номер телефона, по-которому я изложил ситуацию и мне было предложено прислать данное заявление по указанному адресу. Не зная  официальной формы, написано в свободном изложении
           При любом ответе останусь с уважением к Вашей стране за хорошее отношение к своим гражданам.
PS. Приложение на 1 листе ………
      По аналогии уголовного дела полковника РА Буданова, психиатрия РФ даже представленная лучшими психиатрами играны - преступно сом 11 ител обслуживает-интересы власти , а в моей справке из псих больницы, (приложение № 1 ) для меня определено все Правосудие РФ , Конституция РФ, се гарантии Президента РФ и все Права Человека, исходящие из этого, для возможности дальнейшего Правового разрешения конфликта, прошу предоставить мне второе гражданство.

           Приложение 1.
      По поводу моего психического здоровья у меня нет официального медицинского заключения. Но кроме предоставленной в деле «Аннотации» (приложение № ), дающей возможность оценить способность абстрактного мышления, где я не претендую на научность разработки, а в отличие от идеализма и материализма, излагаю другое видение физических процессов. Способность к абстрактному мьшлению (отвлеченно, не как все) улучшает рациональное мышление.
      Приведу факты. С 1992 году я являюсь прихожанином Методисткой  Церкви в г.Екатеринбурге. В новом храме.по ул.Шаумяна 83 есть. несколько моих авторских работ по дизайну и  атхитектуре, причем только там, где профессиональные. архитекторы заявляли о своем бессилии, а я всем помещениям давал второе функциональное назначение. Способность к абстрактному мышлению давала возможность находить необычный, но чрезвычайно рациональный вариант.
      Из-за недостатка финансирования изменил конечный  проект, но все это функционирует и радует людей. Из действующей бойлерной сделал также действующую хоровую, хотя трудно представит  соединение сантехники с искусством. Из темного  Т-образного коридора сделал фуршетный зал на 50 человек с элементами зимнего сада. Из никуда негодного  закутка – пасторскую. Русскую горницу в стиле тайной вечери.  И т.д.  
      Приглашаю  Вас посетить Храм, тем более, находится он недалеко. Вас.   Вы другого вероисповедания, но можно придти в гости к Богу и к людям. И  уверяю, что Вас встретят в Храме, как и всех, очень уважительно, если Вы и придете просто посмотреть.
      Извините за это отступление, но возможно, это поможет делу, ведь других доказательств, у меня нет

В.Доморецкий 

9.

Конституционный суд российской федерации
Секретариат №З5~93^Ш^СС^СЛ 200            
454112, г. Челябинск, Доморецкому В.В.   
    

Уважаемый Владимир Владимирович!

         Ваше обращение в соответствии со статьями 40 и 111 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" рассмотрено в Секретариате Суда.
        Сообщаем Вам, что согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3 и статьям 96, 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в Конституционный Суд обладают граждане, чьи конституционные права и свободы нарушены законом, примененным или подлежащим применению в их конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. При этом обращение должно отвечать требованиям, установленным статьями 37, 38 и 96, 97 указанного Закона. В частности, заявитель должен приложить к жалобе официальный документ (либо его копию), подтверждающий применение оспариваемых норм Закона в его деле.
          Вами эти требования не соблюдены.

                                                                В. Вакарев.

         С учетом изложенного на основании части второй статьи 40, статей 96, 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Ваше обращение не отвечает требованиям настоящего Закона, в соответствии с которыми рассмотрение обращения может быть признано допустимым.                                          
           Старший Косультант Управления конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты.

СТРАСБУРГСКИЙ СУД     
Дополнение к жалобе № 6101/04
DOMOREETSKlY V.RUSSIA.


Уважаемая госпожа Ольга Чернышева!

    Разрешите поблагодарить Вас за Вашу деятельность по защите прав людей и, не зная  официального протокола, разрешите обратиться к Вам как к Высшему Суду в целом!

                                     Уважаемый Высокий Суд!

        Разрешите, как дополнение к жалобе № 6101/04, изложить следующее:
     2. 12.02.2004г. на каналах №1,2 государственного ТВ России с предвыборной агитацией выступил кандидат в Президенты РФ В.В.Путин. По моему мнению, он нарушил закон о выборах Президента РФ.
     В.В. Путин, как юрист, окончивший Ленинградский юридический институт и как действующий президент РФ, имеющий лучшую юридическую службу в стране, знал о нарушении им закона, следовательно, действовал умышленно и демонстративно. В.В. Путин своим выступлением создал преимущественные условия перед моим кандидатом, чем нарушил мои права Гражданина, закон о выборах Президента РФ и ст.З Конституции РФ. По данному факту мной подано заявление в Верховный Суд РФ ( копия прилагается), И С7 3 ЦЩ)КоА(\ 1\/1
     3. Считая, что добровольное признание и исправление допущенного нарушения является более нравственным методом, В.В. Путину было направлено мое предложение о мировом (внесудебном) соглашении, через его личного представителя (копия прилагается).
Ответов пока нет, но это уже не имеет значения, так как 14.03.2004г. выборы состоялись и факт, который, мной оспаривается, свершился. И сейчас, на мой взгляд, вступает в действие трудно разрешимая по существующим правовым нормам коллизия. Право большинства электората иметь Президента нарушающего законы и право меньшинства, следующего закону.
   Исходя из изложенных фактов, прошу Высокий Суд ввести новую форму Права _«ПРАВО НА МОРАЛЬНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ» Вся неживая и живая природа регулируется законами Бытия. Переходная стадия людей от животного состояния к человеческим нормам регулируется Уголовным Кодексом, основанная на принуждении, отчуждении, лишении жизни. Но у человечества, как у высшей формы жизни, уже выработаны моральные нормы общежития, где доминируют не животные инстинкты, а сознательное стремление к справедливости и уже наработан более цивилизованный метод разрешения конфликтов. И я не делаю здесь открытий, все это уже апробировано человечеством в течение столетий, но пока не является узаконенной правовой нормой...
     1) В 1996 году Россия приняла триколор - флаг бывшей российской империи, в которой , кроме официального Права, действовал не писаный закон чести: человека, преступившего уголовные или моральные нормы общества, без привлечения в суд публично называли подлецом и били подсвечником по морде...
    2)  В современном обществе человека, нарушившего закон, назвать преступником, то есть преступившем закон, можно только по приговору суда...
    3) Даже в преступном мире существуют нормы морали: «понятия», и преступивший мораль - понятия, по решению воровского суда «правилки», объявляется моральным изгоем - «сукой»...
    Но во всех случаях наказанием служит чисто моральный фактор- нарушитель становится моральным изгоем, ибо рассматривается не факт проступка, а нарушение этим проступком установленной морали. И к моральному изгою применяется моральное наказание: ему нельзя подать руки, выпить с ним на брудершафт, сечь с ним за обеденный стол... и так далее, потому что тот, кто нарушит моральный приговор изгою, сам становится моральным изгоем. И если уголовный приговор исполняется принудительно, за высокими стенами и заборами, узко ограниченной системой, то моральный приговор - добровольно каждым! членом общества. Следовательно, подать руку моральному изгою или нет, каждый решает сам и каждый сам себе становится моральным судьей на глазах всего общества.
     Исходя из вышеизложенного и при подтверждении Высоким Судом нарушения В.В. Путиным закона о выборах Президента РФ, я прошу не уголовного наказания, не моральной компенсации, а Право на моральное удовлетворение! публично назвать Президента РФ, В.В.Путина, негодяем (то есть, негодным, плохим человеком), либо преступником, подлецом, сукой... по усмотрению Высокого Суда, изложенного в примерной форме: « Исходя из материалов дополнения к жалобе № 6101 /04, судом установлено: кандидат в Президенты РФ В.В. Путин нарушил закон о выборах Президента РФ, статью 3 Конституции РФ, чем нарушил Права гражданина Доморецкого В.В., истец имеет право на заявленное моральное удовлетворение в публичной форме».
     Такое решение Высокого Суда стало бы серьезным предостережением для многих потенциальных нарушителей закона, то есть Высокому Суду, занимающемуся Правами Человека, я предлагаю создать новое, более цивилизованное Моральное Право. Но, чтобы оно не получилось чрезвычайно жестоким, а наиболее гуманным и действенным, в нем должно быть заложено приоритетное право обвиняемого на добровольное исправление допущенных нарушений, чтобы дать возможность ответчику остаться человеком, то есть не наказать нарушителя, а дать ему возможность исправиться и его судебные права должны превалировать над правами суда и потерпевшего. Следовательно, сам обвиняемый должен стать самому себе моральным судьей и сам выбрать себе приговор, например: сидеть ему за общим столом, как порядочному человеку с порядочными людьми чг ИЩШЕкШiftJlliVllfefr, или, как негодяю, за отдельным столиком, хотя с такой же едой.
      Моральное право не надо будет даже ратифицировать, ведь Высокому Суду нужно будет выявить допущенные нарушения, все остальное дело сторож Криговор будет выносить, либо нарушитель самому себе, реализуя приоритетное прав обвиняемого, либо истец в виде публичной нравственной оценки обвиняемого.
14.03.2004г. в России установлена ядерная диктатура. Диктатура - для внутреннего потребления, ядерная диктатура -            для  всех  остальных
.                                                            В. Доморецкий
                                                              

11.

                                                         
Страсбургский Суд по Правам Человека
Жалоба № 6101/04 DOMORETSKIY v. Russia

Уважаемый Высокий Суд!

            Прошу приобщить данный материал к моей жалобе.
   1) О возмещении мне $1млрд.
   2) О введении Морального Права - материалы сайта Domoretsky.narod.ru
  1) В России Гражданин и Государство поставлены Правосудием в неравные условия. Если Гражданин выступает против Государства, допустим, в качестве диссидента или шпиона, то гражданину выносится Высшая мера наказания с конфискацией имущества. Если Государство выступает против своего Гражданина, в роли палача, убийцы, грабителя, оно либо не несёт никакого наказания, либо откупается копеечной компенсацией. И это неравенство в Правосудии даёт возможность безнаказанного убийства 37 млн. репрессированных россиян, либо, как частный пример, грабежа у моей семьи более $27000 Государственного вклада, предложив компенсацию в 1 ООО рублей, равную приблизительно 1/1000 долга. И Государство будет терроризировать Россиян, пока не будет установлено судебное равноправие России и её Граждан. Но я не хочу уподобляться государству и требовать уничтожения России с полной конфискацией. Я прощу лишь возмещения ущерба в $1 млрд.
    Но $1 млрд. - сумма равная 1/85 бюджета России, и контрдовод РФ, что пострадают невиновные граждане. Но в России невиновных не бывает. И, да простят меня невинно пострадавшие дети, я сошлюсь на трагедию в Беслане.
    Главным козырем предвыборной программы Кандидата в Президенты РФ В.В. Путина, была тотальная чеченская война и 90% россиян открыто или пассивно, не придя на выборы, отдали ему за это свои голоса, и Президент РФ В.В. Путин выполнил своё предвыборное обещание. Они хотели убивать только в Чечне, но на войне бывает всякое, и когда война пришла в дом электората Путина, в Волгодонск, Москву, Норд-Ост,..., Беслан, все завопили об убийстве каких-то невиновных.
     Но именно эти «невиновные», эти ястребы дали мандат Путину на войну, а когда пришёл час расплаты за это, застенали о какой-то невиновности, но надо либо думать за что голосуешь, либо расплачиваться за избранное.
     Я был противником войны и её полководца В.В. Путина и дошёл в этом до Вашего Суда. Но когда в Беслане были захвачены невинные дети, я позвонил во власть и официально предложил за свои деньги поехать в Беслан и обменять себя на ребёнка. Возможно, это и удалось бы, т.к. в тюрьмах приходилось общаться с чеченской братвой и я всегда  находил с ними общий язык.
    Пусть это был хоть какой-то, но шанс, однако власть отказала в этом, но отказала не мне, а какому-то ребёнку - заложнику, опять запятнав свои руки кровью.
     Все эти «невиновные» спрятались за спины детей, а главный ястреб отсиделся в Кремле. Виновными же оказались только террористы и я, открыто выступивший против войны, за что власть пыталась меня убить и колола отравой в психушке.
     Поэтому свой иск в $1 млрд. я считаю обоснованным.
                                           
                                                В. Доморецкий.

                                                              12.


Страсбургский суд                                         
Жалоба №6101/04 Domoetskiy В. Russia.  
Первая секция.  Г-жа Ольга Чернышева

Уважаемый Высокий Суд!


     По необразованности (школа в тюрьме), бедности и болезни сам не могу предоставить Вам в нужном объеме необходимые доказательства, а в страхе перед Кремлем все боятся сотрудничать со мной. Поэтому приходится предоставлять Вам частичные или случайные доказательства. Нашел старую газету, где Председатель ЦИК РФ А.Вешняков дает официальный ответ на жалобу кандидатов в Президенты РФ, идентичную моему Дополнению №1 (предоставлял).
     Считаю, что А.Вешняков своим словоблудием, изложенным в Постановлении, извратил истину. Поясню Высокому Суду: в Постановлении констатируется, что В.В.Путин лишь «подвел итоги» и «рассказал о планах на будущее» доверенным лицам.
      Но в России «подведение итогов перед доверенными лицами» - это прощальная «речь» Президента где-нибудь в Кремле, та же речь перед следователем в Прокуратуре квалифицируется допросом. «Рассказ о планах на будущее» - перед строго ограниченным кругом доверенных лиц в лесу или закрытом помещении называется заседанием предвыборного штаба.
     А тот же «рассказ о будущих планах» кандидата в Президенты в прямом эфире по ЦТ, в неурочный час перед всем электоратом РФ и множеством (300) вызванных на эту речь провинциальных представителей СМИ, должно квалифицироваться предвыборной агитацией и умышленным нарушением Закона о выборах Президента РФ, о чем знал и обязан был знать, как кандидат в Президенты В.В Путин. И даже не знание закона не освобождает его от ответственности за совершенное деяние.
    В Постановлении Председатель А.Вешняков постановляет что-то невразумительное про ЦТ, я же прошу Высокий Суд установить, является ли речь В.В. Путина по ЦТ от 12.02.2004г.:
 1) «рассказом о будущих планах для доверенных лиц» В.В Путина,
 2) или же предвыборной агитацией электората РФ
      и нарушением Закона о выборах Президента РФ и статьи 3 Протокола № 1 Конвенции, с применением   к В.В Путину права на моральное удовлетворение

 2004г.   В. Доморецкий.


13.


        Европейский Суд по правам человека.
Доморецкий Владимир  Владимирович.
ECHR-Lrus EKB/VK/odr РОССИЯ/RUSSIE
г. Челябинск.  1 августа 2011г

    
Жалоба№672/11
Domoretskiy v. Russia

 

Представляю Высокому Суду вещественное доказательство моего образа жизни.
               
www.12542.ru

       Я, малограмотный, нищий инвалид,  3 года назад впервые сел за какой-то еще деревянный компьютер,  научился и сделал лучший сайт Интернета по моей книге «Бытие Времен» - 443стр, 540 000 знаков, сотни иллюстраций, написанной за то же время. Сайте озвучен ста лучшими произведениями классической музыки и сделаны тысячи анимаций..
     Полвека назад мною написана «Трионная теория» сотворения мира и в ней первая в истории человечества формула Вселенной, зарегистрированной за № 4242. В июне 2011г. получено подтверждение по всем международным законам. Германская фирма Еveda издала об этом книгу.
     В книгу и сайт  несколькими главами вставлен материал и ссылки о моем избиении и обращение в Европейский Суд.
     Из-за врачебных  угроз в больницу не хожу, здоровье ухудшается, скоро умру.
     Прошу Высокий Суд, если возможно, ускорить рассмотрение жалобы. Жить устал, все болит, с едой плохо, но хочется еще, хоть немного,  доделать книгу и сайт, чтобы оставить их людям.
     И чтобы, прочитав, послушав и посмотрев  его, они стали немножечко лучше.

                                          С уважением В.Доморецкий...













































  <189   190 191 192 193 194 195 >

      Мораль (лат. moralis — касающийся нравов) —нормативная регуляция действий человека в обществе.
      Мораль - это граница между добром и злом, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, милосердием и жестокостью и т. д. в человеческом общении. Это то, что двуного животного делает Человеком.


1991 г.  -   и  "сучьи"  2... годы -
воровское лихолетье России.

А Время Бытия путинилось тотальным растлением России, "мокрухой" в сортире      
    и дубиной по башке.